Τρίτη 2 Φεβρουαρίου 2016

ΣτΕ: Έκρινε αντισυνταγματική την αναδρομική φορολόγηση των τραπεζικών αποθεματικών

Η αναδρομική, πριν την 1ηΙανουαρίου 2005, φορολόγηση των αποθεματικών των Τραπεζών που προβλέπει ο νόμος 3513/2006 είναι αντισυνταγματική, αποφάνθηκε το Συμβούλιο της Επικρατείας και υποχρεώνει τους προϊστάμενους των Δ.Ο.Υ. να επιστρέψουν στα Τραπεζικά Ιδρύματα τους φόρους που πληρώθηκαν ως αχρεωστήτως καταβληθέντες πριν το διάστημα αυτό (1.1.2005).

Ειδικότερα, με το νόμο 3513/2006 για την αυτοτελή φορολογία των αποθεματικών, επιβλήθηκε ειδικώς στις ημεδαπές Τραπεζικές Ανώνυμες Εταιρίες και στα εγκατεστημένα στη χώρα μας υποκαταστήματα αλλοδαπών Τραπεζών, φόρος εισοδήματος (με συντελεστές 10% ή 15%) επί των αποθεματικών τους, τα οποία εμφανίζονταν στον τελευταίο πριν από την 1.1.2006 ισολογισμό.

Με άλλα λόγια προβλεπόταν φορολόγηση των αποθεματικών των Τραπεζών που αποκτήθηκαν πριν τη δημοσίευση του νόμου 3513/2006 οικονομικού έτους (δηλαδή, πριν 1ηΙανουαρίου 2015). Οι σύμβουλοι Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 112/2016 απόφαση του Β΄ Τμήματος (πρόεδρος ο σύμβουλος Επικρατείας Νίκος Μαρκουλάκης και εισηγητής η σύμβουλος Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα) έκριναν ότι η επίμαχη νομοθετική πρόβλεψη «συνιστά αναδρομική επαχθή μεταβολή του φορολογικού καθεστώτος των εταιρειών».

Συγκεκριμένα, επισημαίνεται στην απόφαση του ΣτΕ, ότι «η διάταξη του άρθρου 8 του νόμου 3513/2006, καθ' όσον η θεσπιζομένη με αυτή φορολογική υποχρέωση, εκτείνεται πέραν του προηγουμένου της επιβολής της έτους, καταλαμβάνοντας αποθεματικά που έχουν σχηματισθεί πριν από την 1.1.2006, αντίκειται στο άρθρο 78 παράγραφος 2 του Συντάγματος, και είναι, ως εκ τούτου, μη εφαρμοστέα».

Δεν παραλείπουν οι σύμβουλοι Επικρατείας να υπενθυμίσουν ότι το άρθρο 78 του Συντάγματος αναφέρει; «Φόρος ή άλλο οποιοδήποτε οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος που εκτείνεται πέρα από το οικονομικό έτος το προηγούμενο εκείνου κατά το οποίο επιβλήθηκε».

Κατόπιν αυτών, το ΣτΕ αφού απέρριψε την αναίρεση του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών, τον υποχρέωσε να επιστρέψει το ποσό των 54.514.819 ευρώ στην Τράπεζα.

Πηγή: http://www.newmoney.gr/